[quote="Hugo"]Ubezpieczenie,a podatek to dwie rozne sprawy.Niema wplywu na wysokosc podatku brak numeru ubez.do czasu kiedy nia masz swojego NIN otrzymujesz od pracodawcy tzw tymczasowy numer.[/quote]

Nie wiesz co mowisz - oczywiscie ze wlasciwy numer ma wplyw na wysokosc podatku (tymczasowy nic nie zmienia- poneiwaz i tak placisz wyzsza stawke podatkowowa niz powinienes az do czasu kiedy przydzielony Ci zostanie wlasciwy numer)

[quote]If you are employed
you should tell your employer your number as soon as you know it
your employer will use it to advise HMRC what National Insurance Contributions they have deducted and paid over so that HMRC can record these on your National Insurance account.
These earn you entitlement to benefit. If your employer does not have the correct National Insurance number then there could be a delay in establishing how much benefit you should get when you claim.

[/quote]

Zanim sie zdenerwujesz na mnie, poczytaj...: [url=http://www.direct.gov.uk/en/MoneyTaxAndBenefits/Taxes/BeginnersGuideToTax/DG_4015904]link[/url]

Ubezpieczenie,a podatek to dwie rozne sprawy.Niema wplywu na wysokosc podatku brak numeru ubez.do czasu kiedy nia masz swojego NIN otrzymujesz od pracodawcy tzw tymczasowy numer.

Mi sie wydaje ze glowna przyczyna zlego naliczenia podatku jest brak National Insurance Number.

Tak bylo w moim przypadku, zaczelam prace nie majac NIN i od mojej pensji odciagany byla najwyzsza stawka podatkowa. W momencie gdy numer otrzymalam Inland Revenue zwrocil mi cala nadwyzke podatku jaka placilam do tej pory

Moj brat zaczal pracowac rowniez z tym samym miejscu co ja dostal payslipa i rowniez ma TAX 00 ,czyli jednak jest cos nie tak.Pracuje 2 tygodnie,ma 21 lat.Rozumiem jezeli komus nie jest potracany podatek to w momencie przekroczenia progu podatkowego bedzie musial cos doplacac?

W takim razie twój kolega powinien wypełnić p46, bbo narazie nie płaci żadnego podatku, a potem dowalą mu wysoki kod podatkowy.

Pozdrawiam

Czyli jest wszustko ok,to najpropodobniej moj kolega ma cos nie tak poniewaz przy TAX ma 00.00

For the example you give, where the P45 is dated January 2006 and they are starting employment in July 2006, as this is after 24 May 2006 you ignore all of the values stated on the P45 and place the employee on the emergency tax code (503L) with a week 1/month 1 tax basis. This is to be the case no matter what tax code had been quoted on the P45.

However, when an employee starts between the 6 April and 24 May and presents a P45 from the previous tax year (2005/06) for the 2006/07 tax year you would use the code from the P45. If the code ended with L then you would also add 14 to the numeric part of the tax code (for example, tax code 489L becomes 503L). Do not carry forward any week 1/month 1 markings and enter the amended code at item 12 on Part 3 of the form P45. You do not use the previous earnings and tax as these figures will relate to the previous tax year.